Ir al contenido principal

Escritor Invitado: Jordi Santiago Flores: "Gloria al pueblo arrecho"




           
           Escritor Invitado: Jordi Santiago Flores: 
           

           "Gloria al pueblo arrecho" 



"Gloria al bravo pueblo...". Con esa condensación nos quedamos para sostener el nosotros que somos y defendemos. Si esto mismo lo tomamos como "gloria al pueblo arrecho" se entiende mejor y es más preciso. Un pueblo de arrechos, de arrechitos, donde el más arrecho, manda; corona. Así educan a los hombres, y a las mujeres que se fijarán en esos hombres, y así son las mujeres que no quieren ser educadas como mujeres, y así... Claro, no todos y todas. Parece que siempre ha sido así pero hoy más que nunca este pueblo es arrecho. ¿Está bravo? No, es arrecho. La gente no está brava. Se queja, nos quejamos, y respondemos siendo arrechos. Por supuesto, no sin ofrecerle al otro un gesto de picardía y gracia, bien venezolana. Siempre ha sido un punto de indignación (siempre ha sido una vara para medir patriotismos) eso de que a alguien se le olvidara una parte del himno nacional. Lo curioso es que alguien recuerde completamente el himno nacional, así, de una sentada, sin ensayo, pues no se trata de algo que uno ande repitiendo todo el tiempo (como el número de cédula u otras civilitudes anodinas). Aun así, por lo que significa un himno nacional para los nacidos en una determinada comunidad política, es probable que en algún lugar del inconsciente se encuentren esos fragmentos que engrosan y completan las estrofas del canto patrio. Lo seguro es que nosotros nunca vamos a olvidar el "Gloria al bravo pueblo", o su traducción: "gloria al pueblo arrecho", siendo esta última la que practicamos sin necesidad de quitarnos la cachucha y ponernos la mano en el corazón.





Jordi Santiago Flores. Escritor e Investigador del Instituto de Estudios Avanzados y del Centro de Investigaciones Críticas y Socioculturales de la Universidad Simón Bolívar.






Comentarios

Entradas populares de este blog

¿El papa comunista?

Ver al papa Francisco como comunista, no sólo es reduccionista y caprichoso, sino también es dejar de lado factores ideológico/históricos, hasta donde pienso en este momento, por cuenta doble: el papado es, no sé si el único, sobreviviente de la época en que gobernaban las monarquías absolutas, no hay cabida para una dictadura de ningún proletariado; el Vaticano no produce ni piensa producir nada y por eso no planifica nada, más que sus fuentes de ingreso, que son inimaginables... Bueno, tampoco es que hayamos visto materializarse alguna utopía. Ningún papa puede cambiar los fundamentos doctrinales extrabíblicos y la estructura del poder en esa monarquía absoluta. Pero la verdadera razón por la que ningún papa puede cambiar a profundidad la estructura que encabeza, es porque funciona perfecto para sus objetivos terrenales, sostenidos por procesos también terrenales, que a su vez, son, y no otra cosa, los que evitan que esta religión se extinga en este mundo tan material com...

El sexo es natural, hay que "sabérselo" ganar

" Los hombres se dividen en mentales y sementales".  José Antonio Ramos Sucre  A propósito de la "crisis" de soledad masculina, las quejas contra las mujeres, la idea de que ellas se han vuelto muy "libertinas e interesadas" (toda la vida ha habido hombres y mujeres en el libertinaje y la superficialidad), y la presión a adolescentes de acudir a trabajadoras sexuales para debutar: La presión contra adolescentes en ese tema (debutar con trabajadoras sexuales) es muy triste, muchos no lo saben, pero es traumático en distintos niveles (y se persigue en algunos lados como abuso sexual de menores, con mucha razón): puede que el chico virgen lo disfrute, pero no tendrá problema en relacionar sexo con transacción monetaria, y ahí ya hay una semilla para la distorsión de valores y una ética sexual laxa la cual es peligrosa per se. El sexo es natural, hay que "sabérselo" ganar, si nos ponemos bilogicistas, tal como suele ser en entornos ideológicos conser...

El mundo humano no es material: sobre la necesidad de proteger los sistemas de derechos humanos

Pieza de Carlos Cruz-Diez.  Imagen tomada de: https://www.artsper.com/mx/artistas-contemporaneos/francia/1072/carlos-cruz-diez Parece que en promedio no tenemos idea de las consecuencias de todo lo que deseamos a nivel colectivo, aun cuando la historia no nos lo deje de advertir: ver, vivir las consecuencias, no prepara a la intuición para identificar o describir sus causas, que pueden venir de siglos. Si creemos que los derechos humanos, y el estado de derecho que los protege, así sea a medias, no sirve per se, en mi opinión perfila la posibilidad de que al sistema de derechos no se le conozca a fondo; esto parece apuntar a que es resultado de un problema social/de aprendizaje sobre temas culturales e históricos que terminan frustrando la construcción de una noción coherente y efectiva de civilidad, legalidad, moralidad, y distorsiona la legitimidad de la alteridad: el qué tan en serio nos tomamos, como nación, al sistema educativo para que forme individuos críticos, ...