Espesas Ráfagas, ejercicios de reflexión y escritura

Ojalá puedas leer con sentido crítico y te des el tiempo de verificar la información que te voy a dar, que no es poca, aunque el texto sea bastante corto, ya que alguna, directamente, no vas a poder procesarla sin, insisto, verificar. Esto ya no es un comentario escrito desde mi celular, sino desde mi computadora, así que prepárate para algo que, como comentario en red social, podría ser muy largo. Por algo llevo décadas estudiando muchísimo de esto para enseñarlo, porque, además, no me siento cómodo repitiendo algo que no he constatado, lo que no significa que sea infalible, pero, por lo menos, sí me interesa saber a quién o a qué, le entrego mis simpatías. Quiero que seas consciente de que te estoy tratando con respeto y sin burla, lo que no excluye el uso de la ironía como recurso retórico, algo nada novedoso de mi parte, mas, inevitable; pero acá voy hacia ideas, no contra ti, ni nada por el estilo. Mao, Stalin, Pol Pot, Castro, eran unos pobres tipos enfermos de poder, que enc...

Ver al papa Francisco como comunista, no sólo es reduccionista y caprichoso, sino también es dejar de lado factores ideológico/históricos, hasta donde pienso en este momento, por cuenta doble: el papado es, no sé si el único, sobreviviente de la época en que gobernaban las monarquías absolutas, no hay cabida para una dictadura de ningún proletariado; el Vaticano no produce ni piensa producir nada y por eso no planifica nada, más que sus fuentes de ingreso, que son inimaginables... Bueno, tampoco es que hayamos visto materializarse alguna utopía. Ningún papa puede cambiar los fundamentos doctrinales extrabíblicos y la estructura del poder en esa monarquía absoluta. Pero la verdadera razón por la que ningún papa puede cambiar a profundidad la estructura que encabeza, es porque funciona perfecto para sus objetivos terrenales, sostenidos por procesos también terrenales, que a su vez, son, y no otra cosa, los que evitan que esta religión se extinga en este mundo tan material com...

Siento una profunda repugnancia por el che Guevara y por Fidel Castro: nunca me han agradado los asesinos ni los homófobos. El discurso arrogante como infantil de Chávez siempre me asqueó, por eso en la universidad muchos me creían de derecha. Oigo al del unicornio azul y me voy en vómito, porque todo esto tiene un aire tan cursi como hipócrita. Por algo siempre me atrajo más el anarquismo que el comunismo (aunque recuerdo a un tipo en la universidad, tan de derecha como iletrado, al que me encantaba molestar diciéndole que yo era comunista, porque ponía una cara que parecía que le hablaba de un demonio, y porque el pobre no tenía ni idea de qué era el comunismo realmente). Creer que estos símbolos son La Izquierda, es evidencia de un nulo estudio de la ideología (esto sucede no sólo con la derecha, sino con esa izquierda que se cree hegemónica, y que, a la vez, es la izquierda más reaccionaria, y por eso es tan popular, porque es dogmática y conservadora), y particularmente de la ideo...

No hay una izquierda, hay muchas izquierdas. Se contradicen entre sí en muchos puntos: comunismo, anarquismo y socialdemocracia son un ejemplo. Y soy caprichoso en esta selección: lucho contra lo posmoderno y ambiguo, pero soy un anarquista socialdomócrata. Ahora, hablaré de coherencia. Jé.  Eso de pasarse a la derecha porque "la izquierda" no sirve (pienso en mi terruño venezolano), es ver un sólo punto de todo un horizonte, y nos puede hacer caer en el conflicto, a veces no evidente, de la incongruencia, que es uno de los sustratos del error. ¿Un ejemplo? Las pensiones, (sólo perfiles de empresarios se opondrían —oponen— a ella), o la educación en lugar del trabajo infantil, no existen precisamente porque sean algo que podría surgir de las directrices o intereses económicos, sociales e ideológicos de la derecha —que para ser justos, no hay, tampoco, sólo una derecha, porque, es curioso, existe, por nombrar, un ateísmo conservador, como el de Ayn Rand. Por eso la importancia...

 No sé si indignación, vergüenza ajena, o una gracia causada por lo irónico que es el descaro, es lo que me ocasiona el leer lo que dice el Granma sobre las acciones del Colectivo San Isidro en Cuba: "un nuevo show, instrumentado desde Washington y Miami" [...] "forma parte de los planes de subversión contra Cuba".  Los que somos venezolanos, exiliados o no, o quienes vivimos en carne propia la debacle social, económica y política (y sus implicaciones éticas y morales) de Venezuela, este tipo de discurso no nos es extraño; y es que el gobierno de Venezuela, desde que el difunto Chávez salió del closet socialista (recuerden que en el 98, en su campaña a la presidencia, tildaba de dictadura al gobierno de Castro) ha asumido esta "estética" propagandística. Y no es casual, ya Hannah Arendt nos habló de esto hace casi setenta años: las tiranías son locales, el totalitarismo busca desdibujar las fronteras, para que el terror, el dominio sea, precisamente, tota...

Entontecimiento a fuerza de repetición de Danilo Kiš, es un texto que ha movido mis emociones y mi situación histórica: siempre leí sobre exiliados políticos pero nunca imaginé ser uno. Al salir de Venezuela pensé que todo mundo comprendía lo que hemos vivido los venezolanos, pero no, me he encontrado con descalificaciones como "los venezolanos no entienden el socialismo", burlas, invitaciones a "grupos de debate" que ocultaban intenciones de humillarme en público (que por fortuna rechacé a tiempo), y la típica "no creo que en Venezuela esté pasando eso" o "ya sé, tu país está así porque Chávez y Maduro son revolucionarios y no se doblegan ante los gringos"... Palabras más, palabras menos.  El estilo de la "izquierda" que domina en América Latina es el estalinismo (recuerdo en el cuento La santa , de G. G. Márquez, amigo de Fidel,  a un personaje decir, parafraseándolo, que los estalinistas se caracterizaban por negar la realidad), que...