Ir al contenido principal

Ignorancia de la izquierda

Siento una profunda repugnancia por el che Guevara y por Fidel Castro: nunca me han agradado los asesinos ni los homófobos. El discurso arrogante como infantil de Chávez siempre me asqueó, por eso en la universidad muchos me creían de derecha. Oigo al del unicornio azul y me voy en vómito, porque todo esto tiene un aire tan cursi como hipócrita. Por algo siempre me atrajo más el anarquismo que el comunismo (aunque recuerdo a un tipo en la universidad, tan de derecha como iletrado, al que me encantaba molestar diciéndole que yo era comunista, porque ponía una cara que parecía que le hablaba de un demonio, y porque el pobre no tenía ni idea de qué era el comunismo realmente).

Creer que estos símbolos son La Izquierda, es evidencia de un nulo estudio de la ideología (esto sucede no sólo con la derecha, sino con esa izquierda que se cree hegemónica, y que, a la vez, es la izquierda más reaccionaria, y por eso es tan popular, porque es dogmática y conservadora), y particularmente de la ideología política: creer eso es analfabetismo ideológico, y los videos en YouTube, o del Facebook, etcétera, al respecto, dejan mucho que desear: hace poco vi uno que tenia en el título "análisis", pero sólo era una consecución de falacias lógicas, y evidentemente el guionista de ese video, no tenía la más mínima idea de cuál era la estructura y función de un argumento falseable. 

Esa gente, ¿ha leído aunque sea a la aguada, más no aguda, de Ayn Rand, o a Hayek, o a Friedman? Eso explicaría el porqué creen que el neoliberalismo es símbolo de libertad. Como si la "mano invisible" no fuese una de las madrinas de los monopolios. 

Acá hay mucho del sesgo de confirmación, y a todo dar. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

El sexo es natural, hay que "sabérselo" ganar

" Los hombres se dividen en mentales y sementales".  José Antonio Ramos Sucre  A propósito de la "crisis" de soledad masculina, las quejas contra las mujeres, la idea de que ellas se han vuelto muy "libertinas e interesadas" (toda la vida ha habido hombres y mujeres en el libertinaje y la superficialidad), y la presión a adolescentes de acudir a trabajadoras sexuales para debutar: La presión contra adolescentes en ese tema (debutar con trabajadoras sexuales) es muy triste, muchos no lo saben, pero es traumático en distintos niveles (y se persigue en algunos lados como abuso sexual de menores, con mucha razón): puede que el chico virgen lo disfrute, pero no tendrá problema en relacionar sexo con transacción monetaria, y ahí ya hay una semilla para la distorsión de valores y una ética sexual laxa la cual es peligrosa per se. El sexo es natural, hay que "sabérselo" ganar, si nos ponemos bilogicistas, tal como suele ser en entornos ideológicos conser...

Antifeminismo y desinformación

Violadores y traficantes de humanos son los más perjudicados por el movimiento feminista y el ruido que hace. Académica, artística y personalmente estoy rodeado de feministas, y suelen ser las mujeres mas inteligentes, informadas y racionales que conozco, así que por ahí ya veo la desinformación generalizada. Si crees que el feminismo no aboga por las mujeres, no has estudiado feminismo, y eres víctima de una desinformación profunda: has creído una burda propaganda, y de paso, estás del lado que le conviene a violadores y traficantes humanos, y a muchas otras lacras sociales. ¿Todas las feministas son congruentes? Obviamente no, pero hay menos congruencia en dos mil años de cristianismo y nadie se escandaliza al mismo nivel, pero las feministas incongruentes no son el movimiento ni la ideología, y cuando las masas no entienden ciertas ideas (no estudian su muy breve y de sencillísimo catecismo, menos van a leer filosofía ni antropología), los desinformantes festejan, ya que tienen a la...

El mundo humano no es material: sobre la necesidad de proteger los sistemas de derechos humanos

Pieza de Carlos Cruz-Diez.  Imagen tomada de: https://www.artsper.com/mx/artistas-contemporaneos/francia/1072/carlos-cruz-diez Parece que en promedio no tenemos idea de las consecuencias de todo lo que deseamos a nivel colectivo, aun cuando la historia no nos lo deje de advertir: ver, vivir las consecuencias, no prepara a la intuición para identificar o describir sus causas, que pueden venir de siglos. Si creemos que los derechos humanos, y el estado de derecho que los protege, así sea a medias, no sirve per se, en mi opinión perfila la posibilidad de que al sistema de derechos no se le conozca a fondo; esto parece apuntar a que es resultado de un problema social/de aprendizaje sobre temas culturales e históricos que terminan frustrando la construcción de una noción coherente y efectiva de civilidad, legalidad, moralidad, y distorsiona la legitimidad de la alteridad: el qué tan en serio nos tomamos, como nación, al sistema educativo para que forme individuos críticos, ...