Espesas Ráfagas, ejercicios de reflexión y escritura

Las mujeres cuando van solas en la calle no pueden sentirse seguras ante nosotros, ciertamente. Un fotógrafo amigo de mi esposa, que tiene cara de todo menos de alguien violento, contaba cómo cuando salía en las mañanas a correr, las mujeres evitaban pasar cerca de él.  Pagamos todos por igual, pero no me puedo ofender por eso, porque aunque podamos tener cara amable y las mejores intenciones, dice el refrán que nada sabemos sobre el corazón que da vida a esa cara. No sabemos quién con un listón morado, planea un secuestro con esto como anzuelo, por ejemplo. Así que entiendo a la mujer que prefiere desconfiar: la seguridad superó a la confianza, dice otro refrán. Lo que sí ofende, y debe ofender cada vez más si no se corrige, es la burla oficial, expresada en impunidad y obvias deficiencias en los métodos de investigación, y que resulta tan complaciente, esperemos de manera inconsciente, con un grupo de sádicos que ponen en peligro a la sociedad entera. Porque poner en peligro a un...

La impunidad es un buen incentivo para cierto tipo de negocios y perversiones. Secuestran, violan, matan, y ya no hablemos sólo del odio a la mujer, sino el odio hacia todo lo justo y ordenado, pero indignarse hasta la frustración explosiva, por como la autoridad se burla de las víctimas, "eso no es correcto, hay otras formas", dicen los que no son muy dados a ejercitar la empatía.  A quien le incomoden las luchas sociales, particularmente la feminista, no dudo que ignora datos que son evidentes. Una mujer no debería estar sola en la madrugada en un contexto así, pero nuestro mundo no es ideal, y pasará una y otra vez por muchísimas circunstancias (si las violan y matan de día, hasta en sus casas, se descarta fácil el argumento de que el problema es la hora en la que andan por ahí...), y la culpa no será de ella, ellas, así se dediquen a la prostitución ¡la culpa siempre va ser del enfermo que tiene atrofiada la corteza superior de su cerebro, que no sabe controlarse, que mat...

Era otra época, es cierto, es lo que pienso cuando pienso en la época de la revolución industrial: salarios muy cercanos a cero, trabajo infantil... Pienso en "El deshollinador" de Blake. Otra época, otros valores. Valoro a Gadamer por enseñarme en profundidad esto.  Pero, tengo este pero.  No creo que la ternura que los infantes provocan en la mayoría de sus progenitores, sea algo que varíe mucho en el tiempo y las culturas*: la mortalidad infantil que hasta hace poco hacía que una mujer pasara la mitad de su vida embarazada, ahora es una tragedia casi desconocida, proporcionalmente, claro; hasta es curioso que existan personas preocupadas por la sobrepoblación, y a la vez otros por las pocas ganas que tienen las más nuevas generaciones de procrear. Pero el punto es que antes, con los valores del momento, en medio de la cotidiana mortalidad infantil, que las madres sufrieran menos, o que estuviesen más acostumbradas a esta pérdida, me parece un ejercicio mediocre de empatía ...

La verdad es que yo, como estoy seguro pasa con la mayoría de mis congéneres, no conozco lo que es el acoso. Es más, soñaba de adolescente con que me persiguieran las chicas. Esto hoy día, lo encuentro tan revelador sobre lo que no he vivido y que otras personas sí, como elocuente sobre los prejuicios tan internalizados que tenemos como individuos sociales. 

Estamos ante un libro de complicada clasificación; no se le puede decir novela, menos considerar colección de cuentos; se nos muestra como una suerte de enciclopedia biográfica de autores ficticios americanos que se adherían –o adhieren, ya que algunos morirán en esta década del 2020- ideológicamente a personajes históricos y sus causas, como Franco, Hitler y Mussolini. El último texto “biográfico”, sobre Carlos Ramírez Hoffman, es más cercano al cuento policíaco que a la biografía, y por esto nos despista: ya el narrador se hace personaje, y aunque no figura el Roberto, sí el Bolaño, lo que hace que nos preguntemos ¿es Roberto Bolaño este Bolaño? ¿Es Roberto Bolaño, o este Bolaño, el que narra las pintorescas y no pocas veces infames vidas de todos los anteriores escritores? Sin duda es un libro que demuestra erudición sin caer en la pedantería, de lectura muy amena, que en más de una ocasión nos hace dudar si de verdad es ficción en todo su esplendor o si hay algo de histórico en alg...

Terminé "El mundo y sus demonios" de Carl Sagan, que coescribió con su esposa Ann Druyan. Es el libro más hermoso, nutritivo y de fácil lectura, mas no corto, que he leído en un rato. Fuera de ciertos sesgos pro estadounidenses (yo poseo sesgos anti estadounidenses) , que en el fondo apelan a personajes respetables como Thomas Pain o Benjamin Franklin, o a valores humanos sin distinciones étnicas (Sagan era consciente de que EE. UU. era necesariamente un país multiétnico, y esto le agradaba), es un perfecto libro de izquierda, no apto para esa izquierda reaccionaria y conspiranoica, esa que no sabe vivir sin religión y por eso ha optado, desde los bolcheviques, por el dogma ideológico. Su postura, de una finura ética e intelectual indiscutible, le hacen un libro indispensable para pensar y aspirar al progreso científico, social y político, a la empatía y a la hermandad de toda la humanidad, en términos comprometidamente racionales.