Ir al contenido principal

Esto es idiosincrasia

C. Kirk. Tomado de Wikipedia 



Si lo del mensaje en las balas es cierto, incluida su asociación a Antifa, y terminó cometiendo este crimen, en el asesino de C. Kirk nos podríamos encontrar con un chico que creció en un entorno ideológicamente radical, y así lo parece; aparentemente cambió de enfoque ideológico los últimos años, y esa justificación de la violencia con la que creció ahora la dirigió en otra dirección: sus valores familiares no pudieron cambiar de un día a otro, incluido su conocimiento sobre armas, adquirido en su entorno cristiano y conservador. La mayoría de atentados y balaceras en Europa y Estados Unidos, son perpetrados por hombres blancos, incluso algun@s trans autores de éstas balaceras, se adscriben a ideologías supremacista, porque sí, hay trans de derechas, gays homofóbicos, y empleados que no ven nada de malo en que les quiten la mayor parte de su plusvalía.

El asesino de C. Kirk parece ser una persona absolutamente confundida. Pero jamás sabremos qué hay exactamente en su mente. Quien cree conocer las motivaciones ajenas desde las impresiones y sin indicios directos (incluso las razones ajenas, pronunciadas por quien observamos, pueden ser mentira), sin notar o aclarar que hacerlo es caer en especulaciones, es simplemente una persona de cognición muy burda.

También hay fuentes que dicen lo contrario, y que pertenecía a un grupo supremacista, y que consideraba a su víctima un tibio por debatir con "progres". ¿Acaso la excusa de los supremacistas estadounidenses (incluida la del asesino de extrema derecha, hoy héroe de muchos gringos y racistas, que mató en un mismo día a más de 60 adolescentes desarmados reunidos en un campamento recreativo de las juventudes socialistas en Noruega en 2012, partido de gobierno en ese entonces, en uno de los mejores países para vivir, y pare de contar atentados que nunca o por muy poco tiempo muestran en los medios), no es igual que la de su propio país en los 80 en centro América , cuando mataban niños y pueblos enteros, PUEBLOS ENTEROS, bebés, abuelos, después de cometer violaciones masivas, todo "para que no se convirtieran en comunistas"?. ¿No saben quienes son los aceleracionistas, personas radicales que plantan conflictos, obviamente fabricados y falsamente atribuidos (¡¿nadie sabe nada sobre Charles Manson?!) para acelerar conflictos sociales? ¿No se dan cuenta que las conspiranoias abundan sobre todo entre las ideologías de derechas? 

El sistema educativo es un fracaso, porque casi nadie sabe que especula cuando está especulando, y toman decisiones y partido, a partir de esas especulaciones. Después la filosofía no sirve para nada, ¿eh?

Esto de un chico de la ciudad mormona por excelencia, ciudad pro armas, cristiana, blanca, conservadora, quitándole la vida a alguien más, porque de alguna manera llegó a la estúpida conclusión de que tenía ese derecho o deber, no lo sabremos, va más allá de una cuestión ideológica. Esto es idiosincrasia

Comentarios

Entradas populares de este blog

Sobre el artista conocido y desconocido: Trascendencia: más allá de la mercancía

Imagen cortesía del artista plástico y poeta trujillano Edward Maldonado              Sobre el artista conocido y desconocido:               Trascendencia: más allá de la mercancía*             ¿De cuántos Vallejos, de Rokhas, Ramos Sucres nos hemos perdido a lo largo de la historia, porque ellos, de pura timidez o subestimación propia, hermetismo de sus personalidades o falta de “contactos” editoriales, no pudieron ver la luz en unas páginas de un libro propio ni ser disfrutados por lectores ávidos de palabras penetrantes? ¿Cuánto placer en buenas lecturas ha quedado ausente sin ser este medianamente sospechado? ¿Cuántos críticos y lectores no pudieron haber elevado la importancia de tantas obras perdidas por desconocimiento de su existencia, por nunca haber llegado a sus manos, ojos y sensibilidades? La fortuna nos ha legado en centurias a enor...

Escritor invitado: "Nos agarró la historia", por Juan(cho) José Barreto*

Inventar todas las atracciones posibles para conversar. Esta frase me gusta para condensar la intención de mis cartas, antigua manera de comunicarse a pesar de las distancias. Escribirle a Usted es una invitación, no un desafío. Sacudo mis lenguajes para tratar de decirlo mejor. La carta es el papel que imaginariamente circulará por toda la casa, esta intención revelará sus límites y nuestros sentimientos de querencia. En la disposición de ser útil, sobresale la necesidad de apropiarnos de nuestra biografía, es decir de nuestra vida y de nuestras decisiones. Los proyectos políticos de uno y otro lado han logrado fragmentar la casa nacional y su unidad es una ilusión televisada. “Se nos olvidó sumar” es la frase de un amigo para referirse a la división como estrategia dominante. Entonces, veo en estas cartas un modo de acercarse, crear la relación para afinar técnicas de reunión que nos permitan adelantar el camino hacia el patio de la casa amenazada. Regreso al espacio de la opinión ...

"El mundo y sus demonios"

Terminé "El mundo y sus demonios" de Carl Sagan, que coescribió con su esposa Ann Druyan. Es el libro más hermoso, nutritivo y de fácil lectura, mas no corto, que he leído en un rato. Fuera de ciertos sesgos pro estadounidenses (yo poseo sesgos anti estadounidenses) , que en el fondo apelan a personajes respetables como Thomas Pain o Benjamin Franklin, o a valores humanos sin distinciones étnicas (Sagan era consciente de que EE. UU. era necesariamente un país multiétnico, y esto le agradaba), es un perfecto libro de izquierda, no apto para esa izquierda reaccionaria y conspiranoica, esa que no sabe vivir sin religión y por eso ha optado, desde los bolcheviques, por el dogma ideológico. Su postura, de una finura ética e intelectual indiscutible, le hacen un libro indispensable para pensar y aspirar al progreso científico, social y político, a la empatía y a la hermandad de toda la humanidad, en términos comprometidamente racionales.